UDN-企业互联网技术人气社区

板块导航

浏览  : 1354
回复  : 0

[运维] 一张存储魔力象限图引爆朋友圈

[复制链接]
瞌睡虫的头像 楼主
  
9e0ceaa0dfab47b18d14b90f997d5b80_th.jpg

      就在2016年10月,Gartner发布了举世闻名的存储魔力象限图,主要针对全球通用磁盘阵列的存储厂商品牌。

  于是我们看到了华为、HPE等等厂商的朋友在各自的朋友圈传播这张图。当然了,能够得到Gartner的肯定与认可,对于厂商的品牌形象还是大有裨益的。

  但事实上,谁才是Gartner这次存储魔力象限图的真正的领导者呢?

  从图上看,包括了Dell EMC、HDS、HPE、NetApp、Dell Technologies、华为、IBM、Nimble Storage一共八个厂商品牌。

  这个顺序也是按照领导者象限中的重要性排列的,Gartner对存储魔力象限图的考虑也是非常讲究的,并非有一点点进步就可以步入领导者那个象限里面。

  Dell EMC、HDS、HPE、NetApp、Dell Technologies这几个厂商位列Gartner最新存储魔力象限图中领导者象限前五,IBM、Nimble Storage这两个厂商位列领导者象限最后两名。

  Nimble Storage可以进入领导者象限,实属不易。但这可能代表了混合存储备受用户认可,从而获得充分的市场拓展机会,在混合存储推进到一定规模后,全闪存存储正在步入上升势头时,Nimble Storage乘机推出自己的全闪存阵列,从而步入了领导者象限之列。

  但是,IBM就比较惨淡了,不仅被华为超过了,同事后面的Nimble Storage与其距离也不是很远了。只是华为在领导者象限的Completeness of Vision坐标部分显得非常短,这说明华为存储的前瞻性方面是领导者象限所有厂商中最差的一个,这需要华为在产品底层技术基础能力、市场领导能力、创新能力、外部投资等方面继续寻求突破,才能将这个坐标拉长。

  当然,Nimble Storage虽然在Completeness of Vision坐标部分显得最长,但是在Ability to Execute坐标部分显得最短了,这说明Nimble Storage未来还需要在服务的完善程度和技术支持能力、管理团队的经验和能力等方面继续下功夫,并寻求更大的进步才行。

  因此,总体来看,领导者象限前五大厂商相对保持着基本同等竞争力的张力,随着市场的变化和全闪领域的变革,或许领导者象限前五的1、2、3、4、5的座次会出现新顺序。

来源:阿明独立自媒体
作者:山鱼

相关帖子

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们
联系我们
  • 电话:010-86393388
  • 邮件:udn@yonyou.com
  • 地址:北京市海淀区北清路68号
移动客户端下载
关注我们
  • 微信公众号:yonyouudn
  • 扫描右侧二维码关注我们
  • 专注企业互联网的技术社区
版权所有:用友网络科技股份有限公司82041 京ICP备05007539号-11 京公网网备安1101080209224 Powered by Discuz!
快速回复 返回列表 返回顶部