UDN-企业互联网技术人气社区

Google Fi来了,运营商怕了吗

热度 36已有 1108 次阅读2015-4-30 09:35 |系统分类:其它| Google



4月22日,谷歌通过其官方博客正式宣布,该公司将进军出售消费者无线服务的业务领域,这种新服务名为“Fi”,该项服务能让用户在蜂窝网络和WiFi热点之间随意切换,从而有效降低用户流量费和通话费用。那么到底什么是Google Fi?能为用户带来什么?对运营商能造成什么样的影响?本文一一为你解读。

一、Project Fi是什么?

谷歌在其官方博客发表了题为《Say Hi to Fi:a new way to say hello. 》的一篇文章,吹响了进军无线通信市场的号角。

用户只需支付30美元(约合人民币187元)的包月费,即可享受Fi的无线通信服务。套餐内包含:美国国内无限短信与通话,无限国际短信和120个国家的2G网络国际漫游,以及1GB数据流量。数据流量套餐还有更多选择,选多了也不必担心,剩余的流量在每月结算后会以现金方式返回给用户。

听上去并不便宜对吗?要知道,大多数美国个人用户的包月费用大约在75美元左右。Fi的价格优势非常明显。

据谷歌称,美国大多数城市居民都可以享受这项新服务,但暂时仅支持Nexus 6智能手机。另外,新客户必须得到邀请才能签约。

二、Project Fi如何操作?

Project Fi会在两大运营商T-Mobile、Sprint的移动网络以及超过100万个热点的Wi-Fi网络之间无缝转换。更具吸引力的是,这个号码可以跨平台使用,包括PC、Mac、iOS、安卓以及Chrome book。

比如一开始手机接入的是谷歌认证Wi-Fi热点,如果你接到一通电话而且从热点网络范围走开,手机会自动切换到T-Mobile或Sprint的移动网络且不会中止通话。

所以,Project Fi真正的威力在于“三网合一”,将用户的号码“云化”了,在多平台、多网络、多终端的情况下都可以使用Fi的服务,且保障服务质量和感知统一。

三、Project Fi能为用户带来什么?

作为用户,Project Fi能带来的好处显而易见。首先是节约通话和流量费用,相比美国平均75美元的运营商套餐价格,30美金的套餐费显然更具吸引力。其次是方便携号转网,对于T-Mobile和Sprint的用户来说,或许可以通过Fi服务实现更方便的跨网通信。

四、Project Fi对运营商将造成什么样的影响?

通信行业的人对于谷歌推出的这项新服务一定不会感到陌生,这就是典型的OTT嘛。基于运营商覆盖完善的无线通信网络上附着一层应用层,在应用层实现打通不同运营商网络的通信功能,让运营商沦为彻底的管道商。

著名的微信正是基于运营商的通信网络成功实现了OTT的华丽转型,将一款即时通信软件做成了移动互联网时代的超级应用。但Project Fi与微信的显著不同在于,它还提供不限量的语音通话服务,并且是面向用户收费的,事实上谷歌正在走虚拟运营商的路子。那么这对于通信运营商会造成什么样的影响呢?

一是对运营商的收入和运营成本带来挑战。Project Fi推出的通信资费要远低于同区域运营商,想必会对一批“价格敏感”的用户带来冲击,一部分用户可能会直接流失,留下来的用户或许也会选择Fi服务作为补充,从而分流在运营商的话务量和数据量,对运营商的收入和用户保有成本带来不小的挑战。其实在通信市场,后进入者通常都会先采取“价格战”的策略实现“四两拨千斤”的效果,日本的软银也正是通过这样的策略成功对抗NTT DoCoMo。好在初期用户采取邀请制,不会对存量市场产生太大的动摇作用,毕竟还要依靠运营商的通信网络,所以在这方面谷歌显得比较谨慎。

二是对运营商网络改造升级带来压力。我最好奇的就是Fi如何实现不同网络间的“无缝切换”,如果是基于WiFi的通话一定会使用IP电话,而在运营商的网络上显然并不容易承载同质量等级的话音通信,难道是VoLTE?想要在运营商的传统通信网络和WiFi网络间实现无缝切换,在技术上的难度是相当高的,对于运营商的网络带来了改造升级的压力。

三是对运营商产品创新带来更高的要求。前文说过,Project Fi最厉害的地方在于将用户号码“云化”,实现了跨平台、跨终端、跨网络的通信。这将大大削弱用户对运营商的联系,而更依赖由谷歌提供的ID和服务体系,相当于在运营商和用户之间建了一个“入口”,更方便地了解用户对信息的需求,而这对于以搜索见长的谷歌来说,毫无疑问更有战略意义。同时,对于运营商的产品创新来说也带来了更高的要求。

五、对运营商未来的几点思考

昨天,有人在微信朋友圈问我:运营商的未来会是什么样?恰好看到了谷歌推出Project Fi的消息,结合自己前期的思考,随便YY几点。

关于运营商未来的争论无非两种:要么做通信基础设施,将管道做到极致,姑且称为“路”派;要么成为公共服务平台,建立用户关系矩阵,,暂且称为“台”派。

先说“路”派,运营商手上有着一张覆盖广、质量好、层次多的通信网络,不用折腾创新一样可以生存。无论是美国的“万物互联”、德国的“工业4.0”还是中国政府提出的“互联网+”,都是建立在“联网”的基础之上。运营商恰好可以借此契机输出网络通信能力,为国家战略提供支撑。

再说“台”派,运营商拥有海量的用户以及相关数据,只要盘活用户数据,就可以挖掘巨大的商业价值。平台商业模式的精髓,在于打造一个完善的、成长潜能强大的“生态圈”。用户量巨大的运营商可以在用户关系上做文章,建立一套精密的规范和机制系统,有效激励多方群体之间互动,达成平台企业愿景。

“台”派嘲笑“路”派缺乏想象力,没出息;“路”派讽刺“台”派总是理论派,不务实。但尽管双方在运营商的转型方向上无法达成一致,但有意思的是,他们总是在某种奇怪的“默契”中一起生存。导致运营商既没有“路”派的决绝,也没有“台”派的大胆,所以多少有些高不成低不就的意思。

我想这也是很多人不明白企业的未来在哪里的原因,因为确实没有一条清晰简明的战略路径,而是“N手抓,N手都要硬”的节奏,结果嘛,自然是N多拿不出手。

谷歌的Project Fi来了,想必又会在通信市场上掀起新一轮的“价格大战”,而针锋相对的运营商们果真会在意吗?Who knows.不过可以肯定的是,运营商的用户和网络规模红利,正在无情地被互联网企业吞噬,一味抵抗真的毫无益处。


文章来源:百度百家                文章作者:顾嘉
分享到:

最新评论

已有39条评论
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

倾心遁世
回复 倾心遁世 2015-7-29 21:56
不错
珂珂大雯
回复 珂珂大雯 2015-8-27 00:48
每次看到这样的回复,就不知写啥
黑白配
回复 黑白配 2015-8-29 14:08
有空一起交流一下
靡诫1129
回复 靡诫1129 2015-8-30 16:45
占坑编辑ing
海屏柒柒
回复 海屏柒柒 2015-8-31 23:24
开发者社区带给我知识和资源,非常感谢。
米呀口。
回复 米呀口。 2015-9-2 23:37
看看学习下
一朵小花
回复 一朵小花 2015-9-3 08:18
顶你一下.
陌小沫
回复 陌小沫 2015-9-4 08:22
Very Good!
至善至美
回复 至善至美 2015-9-4 23:24
鉴定完毕.!
血色天空
回复 血色天空 2015-9-5 01:56
先顶后看
热情如火2011
回复 热情如火2011 2015-9-7 18:58
挺好啊
woshili345
回复 woshili345 2015-9-9 19:13
有空一起交流一下
jiamatai
回复 jiamatai 2015-9-10 22:11
牛牛牛牛
朋友的和尚
回复 朋友的和尚 2015-9-11 20:12
我呆了
wangziyin
回复 wangziyin 2015-9-12 01:42
学习
zoro
回复 zoro 2015-9-21 12:28
支持一下
炫彩晶
回复 炫彩晶 2015-9-30 23:42
see see see
小云紫
回复 小云紫 2015-10-1 20:34
谢谢楼主,好久没看到这么好的贴了
尚紫悠nancy
回复 尚紫悠nancy 2015-10-3 14:58
呵呵,支持一下哈
天然小气
回复 天然小气 2015-10-3 20:40
支持一下
12下一页
关于我们
联系我们
  • 电话:010-86393388
  • 邮件:udn@yonyou.com
  • 地址:北京市海淀区北清路68号
移动客户端下载
关注我们
  • 微信公众号:yonyouudn
  • 扫描右侧二维码关注我们
  • 专注企业互联网的技术社区
版权所有:用友网络科技股份有限公司82041 京ICP备05007539号-11 京公网网备安1101080209224 Powered by Discuz!
返回顶部