UDN-企业互联网技术人气社区

板块导航

浏览  : 835
回复  : 2

[面试] JavaScript中那些折磨人的面试题

[复制链接]
genie1003的头像 楼主
  前端工程师有时候面试时会遇到一类面试官,他们问的问题对于语言本身非常较真儿,往往不是候选人可能期待的面向实际的问题(有些候选人强调能干活就行,至于知不知道其中缘由是无关痛痒的)。这类题目,虽然没有逻辑,但某种程度说,确实考察了候选人对于JavaScript这门语言的理解。

  问题一
  1. (function(){
  2.     return typeof arguments;//"object"
  3. })();
复制代码

  arguments是一个Array-like对象,对应的就是传入函数的参数列表。你可以在任何函数中直接使用该变量。

  typeof操作符只会返回string类型的结果。参照如下列表可知对应不同数据,typeof返回的值都是什么:
1.png

  由此我们推断出,typeof arguments是object

  问题二
  1. var f = function g(){ return 23; };
  2. typeof g();//报错
复制代码

  这是一个名字是g的function expression,然后又被赋值给了变量f。

  这里的函数名g和被其赋值的变量f有如下差异:

  • 函数名g不能变动,而变量f可以被重新赋值
  • 函数名g只能在函数体内部被使用,试图在函数外部使用g会报错的

  问题三
  1. (function(x){
  2.     delete x;
  3.     return x;//1
  4. })(1);
复制代码

  delete操作符可以从对象中删除属性,正确用法如下:
  1. delete object.property
  2. delete object['property']
复制代码

  delete操作符只能作用在对象的属性上,对变量和函数名无效。也就是说delete x是没有意义的。

  你最好也知道,delete是不会直接释放内存的,她只是间接的中断对象引用

  问题四
  1. var y = 1, x = y = typeof x;
  2. x;//"undefined"
复制代码

  我们试图分解上述代码成下面两步:
  1. var y = 1; //step 1
  2. var x = y = typeof x; //step 2
复制代码

  第一步应该没有异议,我们直接看第二步

  • 赋值表达式从右向左执行
  • y被重新赋值为typeof x的结果,也就是undefined
  • x被赋值为右边表达式(y = typeof x)的结果,也就是undefined

  问题五
  1. (function f(f){
  2.     return typeof f();//"number"
  3. })(function(){ return 1; });
复制代码

  直接上注释解释:
  1. (function f(f){
  2.     //这里的f是传入的参数function(){ return 1; }
  3.     //执行的结果自然是1
  4.     return typeof f(); //所以根据问题一的表格我们知道,typeof 1结果是"number"
  5. })(function(){ return 1; });
复制代码

  问题六
  1. var foo = {
  2.     bar: function() { return this.baz; },
  3.     baz: 1
  4. };

  5. (function(){
  6.     return typeof arguments[0]();//"undefined"
  7. })(foo.bar);
复制代码

  这里你可能会误以为最终结果是number。向函数中传递参数可以看作是一种赋值,所以arguments[0]得到是是真正的bar函数的值,而不是foo.bar这个引用,那么自然this也就不会指向foo,而是window了。

  问题七
  1. var foo = {
  2.     bar: function(){ return this.baz; },
  3.     baz: 1
  4. }
  5. typeof (f = foo.bar)();//"undefined"
复制代码

  这和上一题是一样的问题,(f = foo.bar)返回的就是bar的值,而不是其引用,那么this也就指的不是foo了。

  问题八
  1. var f = (function f(){ return '1'; }, function g(){ return 2; })();
  2. typeof f;//"number"
复制代码

  逗号操作符 对它的每个操作对象求值(从左至右),然后返回最后一个操作对象的值

  所以(function f(){ return '1'; }, function g(){ return 2; })的返回值就是函数g,然后执行她,那么结果是2;最后再typeof 2,根据问题一的表格,结果自然是number

  问题九
  1. var x = 1;
  2. if (function f(){}) {
  3.     x += typeof f;
  4. }
  5. x;//"1undefined"
复制代码

  这个问题的关键点,我们在问题二中谈到过,function expression中的函数名f是不能在函数体外部访问的

  问题十
  1. var x = [typeof x, typeof y][1];
  2. typeof typeof x;//"string"
复制代码

  • 因为没有声明过变量y,所以typeof y返回"undefined"
  • 将typeof y的结果赋值给x,也就是说x现在是"undefined"
  • 然后typeof x当然是"string"
  • 最后typeof "string"的结果自然还是"string"

  问题十一
  1. (function(foo){
  2.     return typeof foo.bar;//"undefined"
  3. })({ foo: { bar: 1 } });
复制代码

  这是个纯粹的视觉诡计,上注释
  1. (function(foo){
  2.    
  3.     //这里的foo,是{ foo: { bar: 1 } },并没有bar属性哦。
  4.     //bar属性是在foo.foo下面
  5.     //所以这里结果是"undefined"
  6.     return typeof foo.bar;
  7. })({ foo: { bar: 1 } });
复制代码

  问题十二
  1. (function f(){
  2.     function f(){ return 1; }
  3.     return f();//2
  4.     function f(){ return 2; }
  5. })();
复制代码

  通过function declaration声明的函数甚至可以在声明之前使用,这种特性我们称之为hoisting。于是上述代码其实是这样被运行环境解释的:
  1. (function f(){
  2.     function f(){ return 1; }
  3.     function f(){ return 2; }
  4.     return f();
  5. })();
复制代码

  问题十三
  1. function f(){ return f; }
  2. new f() instanceof f;//false
复制代码

  当代码new f()执行时,下面事情将会发生:

  • 一个新对象被创建。它继承自f.prototype
  • 构造函数f被执行。执行的时候,相应的传参会被传入,同时上下文(this)会被指定为这个新实例。new f等同于new f(),只能用在不传递任何参数的情况。
  • 如果构造函数返回了一个“对象”,那么这个对象会取代整个new出来的结果。如果构造函数没有返回对象,那么new出来的结果为步骤1创建的对象,

  ps:一般情况下构造函数不返回任何值,不过用户如果想覆盖这个返回值,可以自己选择返回一个普通对象来覆盖。当然,返回数组也会覆盖,因为数组也是对象。

  于是,我们这里的new f()返回的仍然是函数f本身,而并非他的实例

  问题十四
  1. with (function(x, undefined){}) length;//2
复制代码

  with语句将某个对象添加的作用域链的顶部,如果在statement中有某個未使用命名空间的变量,跟作用域链中的某個属性同名,則這個变量将指向這個属性值。如果沒有同名的属性,则将拋出ReferenceError异常。

  OK,现在我们来看,由于function(x, undefined){}是一个匿名函数表达式,是函数,就会有length属性,指的就是函数的参数个数。所以最终结果就是2了

  写在最后

  有人觉得这些题坑爹,也有人觉得开阔了眼界,见仁见智吧。但有一件事是真的,无论你是否坚定的实践派,缺了理论基础,也铁定走不远 - 你永远不会见到哪个熟练的技术工人突然成了火箭专家。

相关帖子

发表于 2016-10-8 15:13:55 | 显示全部楼层
我完全是被标题<<JavaScript中那些折磨人的面试题>>吸引过来的
使用道具 举报

回复

发表于 2016-10-8 15:13:59 | 显示全部楼层
又见楼主分享帖子
使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们
联系我们
  • 电话:010-86393388
  • 邮件:udn@yonyou.com
  • 地址:北京市海淀区北清路68号
移动客户端下载
关注我们
  • 微信公众号:yonyouudn
  • 扫描右侧二维码关注我们
  • 专注企业互联网的技术社区
版权所有:用友网络科技股份有限公司82041 京ICP备05007539号-11 京公网网备安1101080209224 Powered by Discuz!
快速回复 返回列表 返回顶部